“资本主义”与“自由民主”没一毛钱关系（这就是中国59期，观后感）_风闻

       我们现代人总是会给世界上的国家和政体贴标签，如：资本主义、社会主义、封建君主制、宗教统治等。以我看，不如简单点，按其要解决的核心问题来划分，只包括两种：“人本主义”和“资本主义”。

       1、人本主义

       人类社会由两大基本要素构成，即自然资源和人。由于人类自诞生以来长期处于生产力水平低下，技术进步发展较缓慢状态之下，早期的人类社会政体需要解决的核心问题是“稀缺”。即，要解决有限资源在众多人之间的分配问题，处理好人与人之间的关系，维系社会群体规模，实现稳定、安全和延续发展问题。这样的政治制度是围绕“人”为中心建立起来的，工业革命前几乎所有的政治制度，都属于这一类，包括古希腊的民主制度在内，那只是形式民主，实质还是以人为本的，或者更准确地说是以居住在一定范围内的人群为服务主体的。这类政体我把它成为“人本主义”。

       2、资本主义

       相比"人本主义"的历史悠久，“资本主义”却是在近代才产生的一种政治现象。“资本”首先是具备私有属性被积累起来的财富，而且还是能够用来购买资源和人力，实现自我升值的财富。在稀缺的零和博弈环境下，资本的生长受到社会群体规模的限制，与资源、人力和权利相比之，其价值和能力有限。然而，近代欧洲的大航海和工业革命，将人类的生存空间扩大了几倍，生产力水平实现了指数级增长，一下子，资源、人力突然变得廉价起来，资本这只怪兽冲破牢笼，疯狂地生长起来。为适应资本怪兽野蛮生长的需要，现代西方的“资本主义”政体应运而生了。

       资本自诞生以来就是自私的，只代表少数持有者的利益，对自然资源的掠夺，对人力资源的奴役才是它本质，这个马克思说得更透彻。资本优先的资本主义政体怎么能够和民主这个概念挂上钩，这TM真是匪夷所思呀！而且因为资本只代表少数持有者利益，好像根本就不具备民族和国家属性，哪有利益就往哪里去，这么讲来资本主义作为国家政体，岂不是要亡国灭族啊！可是世界上打着资本主义旗号的国家不是活的还不错嘛？这是为啥呢？

       答案只有一种可能：就是挂羊头卖狗肉呗。实质就是对外国家资本主义，对内资本专制主义。这其中资本对内实行专制统治的方法很巧妙，由于资本无国界，不能直接出来当独裁者，那就搞个民主选举，选出个傀儡当代理独裁者好了。精神上使用媒体营造意识形态氛围，实现的精神专制统治，经济上建立精巧的金融体系，为人民插上吸血的针头，随时予取予夺。显然，这比机枪、大炮、殖民统治的成本低多了呀。这下好了，极端自私专制的“资本主义”却和“民主”这个这么高大上的词儿不小心搭上关系了，我想这就是“资本主义民主”的邮来吧。

       说到这有朋友会问了，你说的“资本主义”好像很十恶不赦样子，咋人家的人民过的还那么好呢。这是个好问题，原因也是很简单，地理大发现和延续到今天的工业革命，在为资本主义国家创造大量社会财富的同时，也带来了对劳动力巨大需求，全世界的资本家又不是只有一个，所以资本主义国家人力资源成了稀缺资源，资本在巨大利益诱惑和市场竞争的压力下，增加人力成本的支出不是顺理成章吗？拿在非工业化、殖民地国家人的心态去看比你生产力水平高上几代的发达国家，人家的叫花子都比你有钱。

        所以，学西方不是学“资本主义”政体，而是学西方的科技和现代化工业。拿咱们国家为例，当我们被英国人的坚船利炮干晕后，再醒过来的时候，地球上能够开拓的空间和新兴技术领域都已经被占得差不多了，本国民族资本疯狂生长所需要的外部资源环境已经不存在了，西方列强的发展道路不可复制。地球的资源空间是有限的，世界又进入了零和博弈的时代，资本自私和野蛮生长的特性直接导致了两次世界大战，资本主义差点把自己给消灭了。

        好在，战后的工业革命并没有到头儿，持续发展到今天，而且，还正在孕育下一次工业革命，人类社会财富增长的空间还很有，这是资本主义制度至今还能延续发展原因。因此，工业革命是资本主义诞生的起因，也是其得以生存的原因，而不是资本主义造就了工业革命。

        在我看来，“资本主义”并没有好坏对错，它在推动人类技术创新和技术产业化方面，发挥了很好的作用，它人类文明进步到某一阶段的产物，与其他传统的政治制度一样，也会遵循一个发生、发展、衰亡、变异的过程。

        本文的主要是想纠正“资本主义”等同“自由民主”的大众错误观念，从资本的本质出发去认识，”资本主义“其实比以往的任何“人本主义”的制度更自私、更专制。